УЧЕТ ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИФИКИ В МЕТОДИКЕ ОЦЕНКИ ЭКГ-РЕЙТИНГА: ОТБОР ОТРАСЛЕВЫХ МЕТРИК И МЕХАНИЗМ ИХ ВЗВЕШИВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ КОМПАНИЙ
Статья поступила в редакцию: 01.06.2026
Статья принята к публикации: 01.06.2026
Статья опубликована: 01.07.2026
Ключевые слова:
ЭКГ-рейтинг, ESG-трансформация, отраслевая специфика, отраслевые метрики, нефинансовая отчетность, индустриальные компании, экспертная оценка, нормативно-правовая база, меры государственной поддержкиАннотация
ЭКГ-рейтинг, введенный в 2023 году, является национальным инструментом оценки ответственного бизнеса. Методика его оценки закреплена в ГОСТ Р 71198–2023, опирается на верифицируемые данные и использует единый набор критериев для всех компаний. Вместе с тем универсальный характер действующей системы оценки ограничивает учет отраслевой специфики и снижает корректность межотраслевого сопоставления результатов. Целью исследования является разработка инструмента учета отраслевой специфики в ЭКГ-рейтинге на примере индустриальных компаний. На основе анализа международных стандартов раскрытия нефинансовой информации и методологий ESG-рейтингов выявлено, что устойчивой практикой выступает учет отраслевой специфики через использование отраслевых метрик. Таким образом, в качестве ключевого механизма отраслевого учета предложено включение дополнительных метрик. Их отбор осуществлялся на основе контент-анализа раскрываемости тематик в отчетах об устойчивом развитии 10 крупнейших индустриальных компаний. Для определения значимости внедряемых метрик были рассчитаны их веса внутри блоков ЭКГ на основе экспертного опроса с последующей корректировкой результатов с учетом уровня нормативного закрепления соответствующих тематик в нормативно-правовых актах Российской Федерации. Результатом исследования стал перечень предлагаемых к внедрению отраслевых метрик с указанием их весов внутри блоков ЭКГ и системы оценки, основанной на 100-балльной шкале.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Власова Н.С., Полонкоева Ф.Я., Ефимцева А.И. Основные этапы развития и становления ESG-принципов // Вестник Академии знаний. 2025. № 2(67). С. 954-958. EDN: CNBIOE.
McKinsey Global Institute. 2025 in charts. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com/mgi/our-research/mckinsey-global-institute-2025-in-charts (дата обращения: 19.04.2026).
ГОСТ Р 71198-2023. Индекс деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности (ЭКГ-рейтинг). Методика оценки и порядок формирования ЭКГ-рейтинга ответственного бизнеса. М.: Российский институт стандартизации, 2024. 36 с.
Ответственность бизнеса становится основой для взаимного партнерства // Коммерсантъ. 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/8119022 (дата обращения: 15.04.2026).
Преображенская Э.А. ЭКГ-рейтинг как метод оценки социальной ответственности компаний // Образование. Наука. Производство: сборник докладов XVI Международного молодежного форума (Белгород, 30 октября 2024 г.). Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2024. С. 130-134. EDN: HWPNML.
Туманова З.В. ЭКГ-рейтинг: национальная концепция устойчивого развития // Ученые записки. 2025. № 1(53). С. 82-85. EDN: UCJUPF.
Гиндулина А.Д., Юсипова И.В. ЭКГ-рейтинг: эколого-правовые аспекты // Аграрное и земельное право. 2025. № 3. С. 314-316. DOI: 10.47643/1815-1329_2025_3_314 EDN: RPFVYQ.
Зотова А.В. Сопоставление ESG-стратегии и ЭКГ-рейтинга // Профессорский журнал. Серия: экономические науки. 2024. № 4(4). С. 36-39. DOI: 10.18572/3034-2341-2024-4-4-36-39 EDN: GFSUET.
Ниязметов А.К. Национальный стандарт оценки деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности на основе ЭКГ-рейтинга ответственного бизнеса и направления его развития // Экономика. Налоги. Право. 2025. Т. 18. № 2. С. 77-89. DOI: 10.26794/1999-849X-2025-18-2-77-89 EDN: TYDDNT.
Татаровская Т.Е. Человеческий капитал сельскохозяйственного предприятия сквозь призму ЭКГ-рейтинга // Аграрный вестник Урала. 2025. Т. 25. № 8. С. 1289-1300. DOI: 10.32417/1997-4868-2025-25-08-1289-1300 EDN: XHEOYC.
Global Reporting Initiative (GRI). A Short Introduction to the GRI Standards. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globalreporting.org/media/wtaf14tw/a-short-introduction-to-the-gri-standards.pdf (дата обращения: 13.04.2026).
Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD). Final Report. Recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures. [Электронный ресурс]. 2017. URL: https://assets.bbhub.io/company/sites/60/2021/10/FINAL-2017-TCFD-Report.pdf (дата обращения: 14.04.2026).
SASB Standards. About us. [Электронный ресурс]. URL: https://sasb.ifrs.org/about/ (дата обращения: 14.04.2026).
MSCI ESG Research LLC. ESG Ratings Methodology. [Электронный ресурс]. 2024. URL: https://www.msci.com/documents/1296102/34424357/MSCI+ESG+Ratings+Methodology.pdf (дата обращения: 13.04.2026).
Рейтинговый консорциум RAEX. Методика присвоения ESG-рейтингов компаниям и финансовым институтам (версия 3.2). [Электронный ресурс]. 2024. URL: https://raex-rr.com/files/methods/RAEX_ESG_methodology.pdf (дата обращения: 13.04.2026).