THE ROLE OF THE CENTRAL BANK KEY RATE IN REGULATING INFLATIONARY PROCESSES IN MODERN RUSSIA
Статья поступила в редакцию: 18.05.2026
Статья принята к публикации: 19.05.2026
Статья опубликована: 10.06.2026
Keywords:
Bank of Russia, key rate, inflation, monetary policy, transmission mechanism, investment, small and medium-sized enterprises, economic growth.Abstract
The article examines the role of the Bank of Russia's key rate as the primary instrument of monetary policy in regulating inflationary processes. The relevance of the topic is determined by the contradictory situation of 2023-2024, when an aggressive rate hike failed to slow price growth, thereby challenging the effectiveness of conventional monetary approaches under the dominance of structural and non-monetary inflation factors. The purpose of the study is to identify the nature of the relationship between the key rate dynamics and the inflation rate in Russia, as well as to assess the actual capabilities and limitations of the monetary policy transmission mechanism, drawing on a synthesis of macroeconomic theory, statistical data analysis, and a review of academic publications. The methodological framework of the study integrates systemic, political economy, institutional, and monetary approaches, which enabled the consideration of monetary policy as an internally contradictory mechanism of interaction among the regulator, the banking system, businesses, and households. The study employs the dialectical method, methods of deduction and induction, correlation analysis, time series analysis, comparative analysis, the grouping method, and the tabular method. The findings indicate that the relationship between the key rate and inflation in the Russian context is complex and nonlinear, and that the transmission mechanism operates with considerable time lags. It has been revealed that a prolonged tight monetary policy, while curbing demand-pull inflation, simultaneously induces an increase in producer costs and suppresses investment activity, particularly in the small and medium-sized enterprise sector. The main conclusion is that the key rate remains an effective yet not all-encompassing instrument, the effectiveness of which declines critically in an economy dominated by non-monetary sources of inflation.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Шкиотов С.В., Смирнов А.В. Влияние ключевой ставки Банка России на развитие малого и среднего предпринимательства в России // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. № 8. С. 17-24. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.08.04.003 EDN: XWHVWO.
Брижак О.В., Кленкин А.Н. Применение модели IS-LM для анализа стимулирующей денежно - кредитной и бюджетно-налоговой политики российской экономики в условиях кризиса (при прочих равных условиях) // Электронный сетевой политематический журнал "Научные труды КубГТУ". 2017. № 9. С. 144-158. EDN: ZVLNWR.
Баско О.В. Влияние ключевой ставки на долгосрочный рост экономики // Финансовые исследования. 2024. Т. 25, № 4. С. 31-40. DOI: 10.54220/finis.1991-0525.2024.85.4.003 EDN: OLBLRV.
Черемисинова Д.В., Кузьминых В.В. Влияние изменения ключевой ставки на кредитный рынок // Актуальные вопросы учета и управления в условиях информационной экономики. Севастополь, 2024. № 6. С. 435-441. EDN: OIUCBO.
Серебрякова К.А. Процентный канал трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики // Хроноэкономика. 2020. № 3 (24). С. 215-219. EDN: UAPVLL.
Смирнов В.Д. Финансовая стабильность и экономическое развитие: расстановка приоритетов // Финансы: теория и практика. 2025. Т. 29, № 3. С. 148-165. DOI: 10.26794/2587-5671-2025-29-3-148-165 EDN: GUZDDY.
Цветкова Т.Б., Мелех Д.А. Денежно-кредитная политика ЦБ РФ: влияние на экономику, направления ее изменения // Экономика и социум. 2016. № 12 (31). С. 499-501.
Андрианов К.Н., Чернышева Т.К., Марков А.М. Денежно-кредитная политика Центрального банка РФ и развитие российской экономики // Вестник Екатерининского института. 2020. № 2 (50). С. 4-12. EDN: BULKPK.
Пешехонов А.В. Монетарная политика Центрального банка России и последствия для национальной экономики // Экономика и предпринимательство. 2015. № 11-2 (64). С. 114-121. EDN: TYRSAV.
Букреева И.А., Перепелица А.М., Зайков С.Н. Оценка влияния ключевой ставки на развитие экономики России // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. № 5. С. 32-35. EDN: ILWUTK.
Брижак О.В., Корольков В.Е. Внешние и внутренние контуры технологического развития российской экономики в современных условиях // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2025. № 3. С. 137-143. EDN: IHXUTI.
Толстобоков О.Н., Поляков Р.К., Брижак О.В. Инвестиционное обеспечение целей политики неоиндустриализации российской экономики // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2026. № 2(256). С. 20-34. DOI: 10.46554/1993-0453-2026-2-256-20-34 EDN: SXWEVE.
Брижак О.В., Ермоленко А.А., Толстобоков О.Н. Искусственный интеллект в зеркале политической экономии: новые перспективы технологической основы // Философия хозяйства. 2025. № 6(162). С. 115-129. EDN: XIYLYO.
Колодняя Г.В., Королева И.В., Брижак О.В. Инновационная среда для бизнеса: проблемы формирования в современной России. М.: ООО "Издательство КноРус", 2022. 186 с. ISBN: 978-5-406-10454-5 EDN: QOJKGM.
Брижак О.В. Роль интеллектуального капитала в развитии национальных экосистем // Теоретическая экономика. 2021. № 5(77). С. 81-88. EDN: LLYSUB.