ORGANIZATION CONTRACT MODELS FOR PUBLIC PROCUREMENT IN INTERNATIONAL PRACTICE
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu82023244-251Статья поступила в редакцию: 05.05.2023
Статья принята к публикации: 05.07.2023
Статья опубликована: 18.07.2023
Keywords:
public procurement, public sector, contract model, government procurement, international experience, preventing of corruptionAbstract
The developed and applied foreign models of public procurement within the framework of international agreements, in particular, aimed at preventing unfair actions of customers and suppliers, will form the basis for the introduction of best practices in the model of public procurement of the Russian Federation. The conventions and international agreements being developed call on their participants to assist in the development and integration of systems at different levels of international cooperation. The analysis of the world practices of public procurement execution revealed the strengths and weaknesses of foreign models. According to the results of the study, the specifics of the models of public procurement organization in the USA, China, South Korea, Japan and Germany are reflected. The features of concluding contracts identified by the authors in international practice can be implemented in the experience of the Russian Federation in order to improve the efficiency of public procurement.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
An official website of the U.S. General Services Administration // Официальный сайт Администрации общих служб США. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gsa.gov/ (дата обращения 10.06.2023).
2021 Report to Congress of the U.S.-China Economic and Security Review Commission One Hundred Seventeenth Congress // Официальный сайт Американо-Китайского делового совета. [Электронный ресурс]. URL: https://www.uscc.gov/sites/default/files/2021-11/2021_Annual_Report_to_Congress.pdf (дата обращения 10.06.2023).
Navigating China’s Public Procurement Market: Background, Challenges, and Best Practices // Официальный сайт Американо-Китайского делового совета. [Электронный ресурс]. URL: https://www.uschina.org/sites/default/files/government-procurement.pdf (дата обращения 10.06.2023).
PPS established Korea ON-line E-Procurement System (KONEPS) // Официальный портал Службы государственных закупок при Канцелярии Премьер-министра Южной Кореи. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pps.go.kr/eng/content.do?key=00774 (дата обращения 10.06.2023).
Qualification for public works (Keishin) // Официальный сайт Центра промышленного сотрудничества ЕС-Японии. [Электронный ресурс]. URL: https://www.eu-japan.eu/government-procurement/preparations-tendering/qualification-public-works-keishin (дата обращения 10.06.2023).
Федорова И.Ю., Пипия Ю.С. Организация системы государственных закупок в Японии и возможности опыта их применения в России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2021. № 1. С. 12-15.
97-184 German Act against Restraints of Competition (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen) // Auswärtiges Amt. [Электронный ресурс]. URL: https://www.auswaertiges-amt.de/de/ (дата обращения 10.06.2023).
Public procurement in EU countries // Официальный сайт Европейской комиссии. [Электронный ресурс]. URL: https://commission.europa.eu/funding-tenders/tools-public-buyers/public-procurement-eu-countries_en (дата обращения 10.06.2023).
