РОЛЬ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА В РЕГУЛИРОВАНИИ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Статья поступила в редакцию: 18.05.2026
Статья принята к публикации: 19.05.2026
Статья опубликована: 10.06.2026
Ключевые слова:
Банк России, ключевая ставка, инфляция, денежно-кредитная политика, трансмиссионный механизм, инвестиции, малое и среднее предпринимательство, экономический рост.Аннотация
В статье исследуется роль ключевой ставки Банка России как основного инструмента денежно-кредитной политики в регулировании инфляционных процессов. Актуальность темы обусловлена противоречивой ситуацией 2023-2024 годов, когда агрессивное повышение ставки не привело к замедлению роста цен, что поставило под вопрос действенность стандартных монетарных подходов в условиях доминирования структурных и немонетарных факторов инфляции. Цель работы – на основе синтеза теоретических положений макроэкономической науки, статистического анализа данных и обзора научных публикаций выявить характер связи между динамикой ключевой ставки и уровнем инфляции в России, а также оценить реальные возможности и ограничения трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики. Методологическая база исследования объединяет ресурсы системного, политэкономического, институционального и монетарного подходов, что позволило рассмотреть денежно-кредитную политику как внутренне противоречивый механизм взаимодействия регулятора, банковской системы, бизнеса и населения. В работе применены диалектический метод, методы дедукции и индукции, анализ динамических рядов, метод сравнения, метод группировки и табличный метод. В результате исследования установлено, что связь между ключевой ставкой и инфляцией в российских условиях носит сложный нелинейный характер, а трансмиссионный механизм работает со значительными временными лагами. Выявлено, что длительная жёсткая денежно-кредитная политика, сдерживая инфляцию спроса, одновременно провоцирует рост издержек производителей и подавляет инвестиционную активность, особенно в секторе малого и среднего предпринимательства. Главный вывод заключается в том, что ключевая ставка остаётся действенным, но не всеобъемлющим инструментом, результативность которого критически снижается в экономике с доминированием немонетарных источников инфляции.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Шкиотов С.В., Смирнов А.В. Влияние ключевой ставки Банка России на развитие малого и среднего предпринимательства в России // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. № 8. С. 17-24. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.08.04.003 EDN: XWHVWO.
Брижак О.В., Кленкин А.Н. Применение модели IS-LM для анализа стимулирующей денежно - кредитной и бюджетно-налоговой политики российской экономики в условиях кризиса (при прочих равных условиях) // Электронный сетевой политематический журнал "Научные труды КубГТУ". 2017. № 9. С. 144-158. EDN: ZVLNWR.
Баско О.В. Влияние ключевой ставки на долгосрочный рост экономики // Финансовые исследования. 2024. Т. 25, № 4. С. 31-40. DOI: 10.54220/finis.1991-0525.2024.85.4.003 EDN: OLBLRV.
Черемисинова Д.В., Кузьминых В.В. Влияние изменения ключевой ставки на кредитный рынок // Актуальные вопросы учета и управления в условиях информационной экономики. Севастополь, 2024. № 6. С. 435-441. EDN: OIUCBO.
Серебрякова К.А. Процентный канал трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики // Хроноэкономика. 2020. № 3 (24). С. 215-219. EDN: UAPVLL.
Смирнов В.Д. Финансовая стабильность и экономическое развитие: расстановка приоритетов // Финансы: теория и практика. 2025. Т. 29, № 3. С. 148-165. DOI: 10.26794/2587-5671-2025-29-3-148-165 EDN: GUZDDY.
Цветкова Т.Б., Мелех Д.А. Денежно-кредитная политика ЦБ РФ: влияние на экономику, направления ее изменения // Экономика и социум. 2016. № 12 (31). С. 499-501.
Андрианов К.Н., Чернышева Т.К., Марков А.М. Денежно-кредитная политика Центрального банка РФ и развитие российской экономики // Вестник Екатерининского института. 2020. № 2 (50). С. 4-12. EDN: BULKPK.
Пешехонов А.В. Монетарная политика Центрального банка России и последствия для национальной экономики // Экономика и предпринимательство. 2015. № 11-2 (64). С. 114-121. EDN: TYRSAV.
Букреева И.А., Перепелица А.М., Зайков С.Н. Оценка влияния ключевой ставки на развитие экономики России // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. № 5. С. 32-35. EDN: ILWUTK.
Брижак О.В., Корольков В.Е. Внешние и внутренние контуры технологического развития российской экономики в современных условиях // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2025. № 3. С. 137-143. EDN: IHXUTI.
Толстобоков О.Н., Поляков Р.К., Брижак О.В. Инвестиционное обеспечение целей политики неоиндустриализации российской экономики // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2026. № 2(256). С. 20-34. DOI: 10.46554/1993-0453-2026-2-256-20-34 EDN: SXWEVE.
Брижак О.В., Ермоленко А.А., Толстобоков О.Н. Искусственный интеллект в зеркале политической экономии: новые перспективы технологической основы // Философия хозяйства. 2025. № 6(162). С. 115-129. EDN: XIYLYO.
Колодняя Г.В., Королева И.В., Брижак О.В. Инновационная среда для бизнеса: проблемы формирования в современной России. М.: ООО "Издательство КноРус", 2022. 186 с. ISBN: 978-5-406-10454-5 EDN: QOJKGM.
Брижак О.В. Роль интеллектуального капитала в развитии национальных экосистем // Теоретическая экономика. 2021. № 5(77). С. 81-88. EDN: LLYSUB.