DIGITAL TRANSFORMATION AND ESG STRATEGIES: A COMPARATIVE ANALYSIS OF RUSSIAN AND BRICS ENTERPRISES' APPROACHES

Authors

  • Zhanna Venediktovna Smirnova Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Kozma Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University, 603005, Russian Federation, Nizhny Novgorod Region, Moscow, Nizhny Novgorod, Chelyuskintsev str., 9 ORCID ID: 0000-0001-9950-9824
  • Ekaterina Nikolaevna Nazarova Kozma Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University, 603005, Russian Federation, Nizhny Novgorod Region, Moscow, Nizhny Novgorod, Chelyuskintsev str., 9 ORCID ID: 0000-0002-1582-3734
  • Nikita Alekseevich Gorev Kozma Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University, 603005, Russian Federation, Nizhny Novgorod Region, Moscow, Nizhny Novgorod, Chelyuskintsev str., 9

DOI:

https://doi.org/10.25806/uu-6307

Статья поступила в редакцию: 10.05.2026

Статья принята к публикации: 08.07.2026

Статья опубликована: 10.07.2026

Keywords:

ESG transformation, digital transformation, sustainable development, corporate social responsibility, BRICS countries, green finance, digital economy.

Abstract

The article presents a comparative analysis of approaches to the integration of digital transformation and ESG strategies at enterprises of the Russian Federation and BRICS member states (Brazil, India, China, South Africa). The relevance of the study is determined by the radical transformation of the ESG agenda in the global economy, where sustainability principles are ceasing to be a voluntary initiative and are turning into a mandatory regulatory framework, with digital technologies acting as a key driver of these changes. The empirical basis includes data from rating agencies RAEX, AKRA, NKR, Expert RA, statistics from the Bank of Russia and the Eurasian Economic Commission, as well as the results of studies by Russian scientists published in 2024–2026. Significant differences in regulatory approaches and the maturity of ESG practices are revealed: China has completed the formation of a mandatory national ESG regulatory framework, India is introducing mandatory BRSR Core reporting from 2026, Brazil is transitioning from voluntary to mandatory disclosure, while Russia maintains the voluntary nature of reporting for most companies, forming a pragmatic standard of operational efficiency. It is shown that the Russian sustainable finance market demonstrates steady growth: the volume of the ESG loan portfolio from July 2024 to July 2025 increased 1.5 times to 8 trillion rubles, and the issue of ESG bonds tripled to 157.85 billion rubles. The conclusion is substantiated that further increasing the efficiency of ESG transformation requires harmonization of national standards within the BRICS space, the introduction of centralized digital platforms for data collection and verification, and the integration of sustainability principles into corporate digital development strategies.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

References

Азжеурова К.Е., Соловьева Н.Е. Ключевые индикаторы устойчивого инвестиционного развития приграничных регионов // Экономика. Информатика. 2025. Т. 52, № 2. С. 243-254. DOI: 10.52575/2687-0932-2025-52-2-243-254 EDN: AYDDWZ.

Калугин А.М. Многостороннее сотрудничество в евразийском кластере: кейс "Тюменская область - Северный Казахстан" // Межрегиональные и межгородские связи на евразийском пространстве в условиях системных изменений мирового порядка: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Тюмень, 2025. С. 78-92.

Соболь В.О. Некоторые аспекты развития экономики приграничной территории Белгородской области // Научный результат. Экономические исследования. 2025. Т. 11, № 2. С. 86-92. DOI: 10.18413/2409-1634-2025-11-2-0-7 EDN: QSTGNO.

Сутырин В.В., Смирнов В.А. Евразийский интеграционный проект России: перспективы симметричной модели развития // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68, № 12. С. 122-134. DOI: 10.20542/0131-2227-2024-68-12-122-134 EDN: BWALFJ.

Фролов Ю.С., Чагаева Л.Ю. Экономическое неравенство и цифровой разрыв: региональные кейс стран БРИКС // Проблемы развития современного общества: Сборник научных статей 11-й Всероссийской национальной научно-практической конференции. В 4-х томах, Курск, 19-20 января 2026 года. Курск: ЗАО "Университетская книга", 2026. С. 378-381. EDN: LBSTDB.

Халадов Х.А.С., Бугайчук Т.В., Медведева Т.Ю., Вотинцев А.В. Ценностно-мотивационная сфера студентов - будущих педагогов и воспитательная среда вуза // Вестник Мининского университета. 2025. Т. 13, № 4 (53). DOI: 10.26795/2307-1281-2025-13-4-1 EDN: MKCZCW.

Юник А.В. Факторы и барьеры технологического развития химической промышленности России: системная классификация и влияние на конкурентоспособность // Russian Journal of Management. 2025. Т. 13, № 12. С. 84-104. DOI: 10.29039/2409-6024-2025-13-12-84-104 EDN: TSIAKN.

Published

2026-07-10

Issue

Section

Economic theory, management and other research