DIGITAL CAPITAL AS A PERFORMANCE INDICATOR OF ENTERPRISE DIGITALIZATION

Authors

  • G.S. Merzlikina Volgograd State Technical University
  • N.O. Mogharbel Volgograd State Technical University

DOI:

https://doi.org/10.25806/uu3-32022595-601

Статья поступила в редакцию: 28.03.2022

Статья принята к публикации: 29.03.2022

Статья опубликована: 11.04.2022

Keywords:

digital capital, digitalization, efficiency, smart production

Abstract

Digitalization (the use of digital technologies) is now recognized as a mandatory requirement for economic development and maintaining the competitiveness of an enterprise. It was revealed on the basis of a comparative analysis of assessment methods that the results of digitalization are measured by quantitative indicators that reflect the provision (distribution) of digital equipment, networks, software products, access to Internet resources, databases and other digital tools; existing methods do not involve evaluating the effectiveness of the use of digital technologies, evaluating the return on digital investments. It is proposed to use the indicator of digital capital to assess the effectiveness of digitalization. The definitions of the concept of "digital capital" proposed by various scientists are considered, compared and analyzed. It is proposed to consider digital capital as a set of tangible and intangible digital assets (valuation) and digital competencies of employees, which makes it possible to implement digital technologies and increase labor productivity. The possibility and necessity of combining digital capital and smart (SMART) production are considered, the main characteristics of digital capital in the context of smart production are identified: specific tasks for the digitalization of production: equipment, infrastructure, software products, specialists, measurability / tools: a possible assessment of the results of digitalization (indicators) ; achievability/resources, potential: assessment of the possibility of achieving the required level of digitalization; significance / formation of a hierarchy: formation of a hierarchy of goals and objectives of digitalization; time-bound/time-based: time-based digital capital creation).

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

References

Mainzer K. Technology Foresight and Sustainable Innovation Development in the Complex Dynamical Systems View. Foresight and STI Governance. 2020. vol. 14. no 4. Р. 10–19. DOI: 10.17323/2500-2597.2020.4.10.19.

Индекс цифровизации бизнеса. Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/data/2019/02/27/1193920132/NTI_N_121_27022019.pdf ( дата обращения 4.03.2022).

НАФИ и Банк Открытие. Индекс готовности российского бизнеса к цифровой экономик. [Электронный ресурс]. URL: https://nafi.ru/en/projects/predprinimatelstvo/indeks-peremen-gotovnost-rossiyskikh-kompaniy-k-tsifrovoy-ekonomike/ (дата обращения 14.03.2022).

World Bank 2016, Digital Adoption Index. [Электронный ресурс]. URL: https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2016/Digital-Adoption-Index (дата обращения 12.03.2022).

Remane G., Hanelt A., Wiesboeck Remane G., Hanelt A., Wiesboeck F. Lutz Kolbe Digital maturity in traditional industries – an exploratory analysis. Twenty-Fifth European Conference on Information Systems (ECIS), Guimarães, Portugal, 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/316687803_DIGITAL_MATURITY_IN_TRADITIONAL_INDUSTRIES_-_AN_EXPLORATORY_ANALYSIS (дата обращения: 02.03.2022).

Гилева Т.А. Цифровая зрелость предприятия: методы оценки и управления // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия экономика. 2019. № 1 (27). С. 38-52. DOI: 10.17122/2541-8904-2019-1-27-38-52.

Крутиков В.К., Гераева Е.В. Цифровой капитал и инновационная предпринимательская деятельность // Экономика и предпринимательство. 2018. № 3. С. 703-706.

Вартанова Е.Л., Гладкова А.А. Цифровой капитал в контексте концепции нематериальных капиталов // Медиаскоп. 2020. Вып. 1. DOI: 10.30547/mediascope.1.2020.8.

Massimo Ragnedda M. Conceptualizing digital capital. Telematics and Informatics. 2018. № 35 (8). P. 2366–2375. DOI: 10.1016/j.tele.2018.10.006.

Ragnedda M., Ruiu M.L., Addeo F. Measuring Digital Capital: An empirical investigation. New Media and Society. 2019. 1. P. 1‒24. DOI: 10.1177/1461444819869604.

Prasanna Tambe, Lorin Hitt, Daniel Rock, Erik Brynjolfsson, Prasanna Tambe, Lorin Hitt, Daniel Rock,Erik Brynjolfsson, 2020 DIGITAL CAPITAL AND SUPERSTAR FIRMS Working Paper 28285. DOI: 10.3386/w28285 NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH1050 Massachusetts Avenue Cambridge, MA 02138 December 2020.

Jacques Bughin, James Manyika Measuring the full impact of digital capital. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunications/our-insights/measuring-the-full-impact-of-digital-capital( дата обращения 14.03.2022).

Сайт компании IT-Enterprise. [Электронный ресурс]. URL: https://www.it.ua/ru/knowledge-base/technology-innovation/smart-factory (дата обращения 24.02.2022).

Zhong R.Y., Xu X., Klotz E., Newman S.T. Intelligent Manufacturing in the Context of Industry 4.0. A Review Engineering. 2017. № 3 (5). P. 616-630. DOI: 10.1016/J.ENG.2017.05.015.

Wang S., Wan J., Zhang D., Li D., Zhang C. Towards smart factory for industry 4.0: ComputerNetworks. 2016. № 101. P. 158-168. DOI: 10.1016/j.comnet.2015.12.017.

Published

2022-04-11

Issue

Section

Economic theory, management and other research