STATE SUPPORT FOR DAIRY CATTLE BREEDING
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu3-32022650-660Статья поступила в редакцию: 20.03.2022
Статья принята к публикации: 29.03.2022
Статья опубликована: 11.04.2022
Keywords:
agriculture, dairy farming, government program, targets, food security, government support, support measures, capexAbstract
The study is devoted to determining the role and the current state of state support in the economic regulation of dairy cattle breeding. The purpose of the article is to analyze the current measures of state support for dairy cattle breeding and develop recommendations for their improvement. To achieve the goal, an array of data from the Ministry of Agriculture of the Russian Federation, the National Union of Milk Producers, and the Federal State Statistics Service of the Russian Federation was analyzed. Scientific publications and reviews were studied using synthesis to obtain a holistic view of state support measures. When determining the impact of state support on the volume of milk production, quantitative economic and static methods were used. The abstract-logical method made it possible to determine the most significant factors hindering the achievement of a threshold level of self-sufficiency in milk and dairy products. The results of the study showed that during the analyzed period, state support measures for dairy cattle were mostly balanced and ensured the achievement of milk production targets in 2019 and 2020, while the threshold level of self-sufficiency in milk and dairy products was not reached. This is mainly due to the low level of reproduction of dairy cattle in agricultural organizations, the orientation of investment support to large agricultural organizations, and the imperfection of the pricing system. The barriers identified by the author indicate the need to (1) approve the mechanism of state support for dairy cattle breeding in the medium and long term, (2) ensure the availability of investment support to milk producers, regardless of the size of production and legal form, (3) shift the benchmarks to a direct form of support for agricultural producers carrying out the modernization of production assets. The set of measures proposed by the author can allow the private sector to plan milk production in the medium and long term, improve the socio-economic efficiency of dairy cattle breeding.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://mcx.gov.ru/activity/state-support/programs/ (дата обращения: 15.01.2022).
Суровцев В.Н., Никулина Ю.Н., Паюрова Е.Н. Достижение пороговых показателей доктрины продовольственной безопасности по молоку: прогноз, факторы и риски // АПК: Экономика, управление. 2019. № 12. С. 38-50.
Прогноз научно-технологического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/data/2017/05/03/1171421726/Prognoz_APK_2030.pdf (дата обращения: 20.01.2022).
В 2021 году упала рентабельность производства молочной продукции в России. [Электронный ресурс]. URL: https://rossaprimavera.ru/news/7f7813f5 (дата обращения: 15.01.2022).
Национальный союз производителей молока. [Электронный ресурс]. URL: https://data.milknews.ru/regions/russia#companies (дата обращения: 22.01.2022).
Поспелова И.Н. Факторы развития национального рынка молока и молочной продукции // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 5-2 (63). С. 124-127.
Минаков И.А., Смагин Б.Г. Состояние и тенденции производства молока в сельскохозяйственных организациях // Наука и образование. 2021. Том 4. № 4.; URL: http://opusmgau.ru/index.php/see/article/view/4241/4230 (дата обращения: 18.01.2022).
Поспелова И.Н. Состояние и проблемы инновационного развития процесса воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве // Агропродовольственная экономика. 2016. № 7. С. 7-18.
Поспелова И.Н. Тенденции и перспективы развития молочного скотоводства // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 3-2. С. 53-55.
Galkin D.G., Pospelova I.N. Organic food production: search for territories and types of organizations // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. № 2 (677). P. 022035.
Pospelova I.N., Kovaleva I.V. The effective development of milk stock-breeding in the condition produce organic product // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. № 2 (677). P. 022009.
Грудкина М.А., Полухин А.А. Государственное регулирование в системе экономического механизма молочного скотоводства // Вестник сельского развития и социальной политики. 2018. №3 (19). С. 18-22.
Амерханов Х.А. Состояние и развитие молочного скотоводства в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство. 2017. № 1. С. 2-5.
Сельское хозяйство в России. 2021: Стат.сб./Росстат – M., 2021. – 100 c.
Врублевская В.В., Бархатова Н.В. Рентабельность как решающее условие ведение расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных организациях // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. Т. 8. № 1(26). С. 115-118.
Борхунов Н., Авдеев М. Ценовой паритет в АПК России и государств-членов ЕАЭС // АКП: экономика, управление. 2018. № 3. С. 60-68.
Папцов А.Г., Маслова В.В., Зарук Н.Ф., Счастливцева Л.В., Авдеев М.В. Роль экономического механизма в воспроизводственном процессе сельского хозяйства России // Нива Поволжья. 2016. №4 (41). С. 150-158.
