THE USE OF TAX REGULATION TOOLS TO REDUCE THE NEGATIVE IMPACT OF ECONOMIC ACTIVITY ON THE ENVIRONMENT AND PUBLIC HEALTH
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu12-1202183-93Статья поступила в редакцию: 28.11.2021
Статья принята к публикации: 08.12.2021
Статья опубликована: 21.12.2021
Keywords:
environmental taxation, state environmental policy, economic regulation of environmental management, ecological and economic index, regional environmental deductionAbstract
The important aspect of socio-economic development of the country is the integration of the environmental component as a factor in enhancing the responsibility of natural resource users for the results of their activities. Taxes are an effective tool of environmental policy in many developed countries, but in Russia this tool is practically not used. The deterioration of the environmental situation in our country, the depletion of natural resource potential, contributing to the increase in the incidence of the population, indicate the need to develop and use highly effective tools of state environmental management, including tax regulation tools. The authors cite various directions of greening the Russian tax system: the introduction of a tax on carbon emissions, the use of market mechanisms to reduce emissions, the introduction of a federal environmental tax to replace payments for negative impact on the environment, reforming the transport tax, and the use of various environmental benefits. When considering tax regulation measures that could become a factor in compensation for harm to health, the authors propose the introduction of a regional environmental deduction for income tax, the amount of which will be differentiated depending on the level of environmental and economic security of the region. As an indicator of sustainable development index for the region, characterizing the level of its ecological and economic security, it is proposed to use the ecological and economic index, which is the ratio of the adjusted net savings to the gross regional product. On the one hand, the introduction of an environmental deduction for personal income tax will increase the incomes of people living in an area characterized by anti-sustainable development, and will serve as compensation for damage to health. On the other hand, it should stimulate public authorities to pursue a policy aimed at sustainable development of territories.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Титова А.О. Анализ системы экологического налогообложения Российской Федерации // Известия Саратовского университета. Сер. Экономика. Управление. Право. 2017. Т. 17, вып. 2. С. 185–191. DOI: 10.18500/1994-2540-2017-17-2-185-191.
Environmental Taxes — A Statistical Guide. Eurostat, 2001.
Кириенко А.П., Батурина О.В., Головань С.А. Использование налоговых льгот в регулировании состояния окружающей среды: зарубежный опыт и перспективы в России // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2014. № 1 (93). С. 25-34.
Уразгалиева М.А. Опыт зарубежных стран в экологизации налоговых систем и проблемы распределения и использования экологических платежей // Вестник МИЭП. 2014. № 3 (16). С. 7–16.
Рыкунова В.Л., Томакова И.А. Использование налоговых льгот в регулировании состояния окружающей среды // Экономическая безопасность: правовые, экономические, экологические аспекты: сборник научных трудов 5-й Международной научно-практической конференции. 2020. С. 260-264.
Cмирнов Д.А. Фискальные инструменты в сфере регулирования природоохранной и экологической деятельности: зарубежный опыт // Экономика. Налоги. Право. 2016. № 6. С. 122-128.
Кирова Е.А., Безверхий А.С.. Становление системы экологического налогообложения в России // Известия ДВФУ. Экономика и управление. 2018. № 2. С. 119-127.
Кирильчук И.О., Рыкунова В.Л., Севрюкова Л.В. Реализация стимулирующей функции экологических платежей в условиях модернизации российского природоохранного законодательства // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2019. Т. 9. № 3 (32). С. 48-55.
Кирильчук И.О. Подходы к совершенствованию расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду // Наука Красноярья. 2019. Т. 8. № 1. С. 114-137.
Официальный сервер Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://kurskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kurskstat/ru/statistics/ (дата обращения: 11.11.2021).
Шехова Н.В., Киреева Е.Е., Назаров М.А., Пескова Д.Р., Гусакова Е.П., Дорожкин В.Е. Issues of Financial Assurance of Economy Greening in the Regions // International Journal of Environmental & Science Education. 2016. Т. 11. № 15. С. 8211-8227.
Гаврилко Ю.Е. Экономическое стимулирование природоохранной деятельности региона: проблемы и решения // Вестник ВГУ. Cерия: Экономика и управление. 2006. № 2. C. 218-225.
Бобылев С.Н., Минаков В.С. Эколого-экономический индекс регионов РФ. М., 2012. 152 с.
Киреенко А.П., Батурина О.В. Экологический вычет по налогу на доходы физических лиц как механизм компенсации ущерба здоровью населения // Известия Иркутской государственной экономической академии (электронный журнал). 2013. № 2. [Электронный ресурс]. URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/artide.aspx?id=17289 (дата обращения: 11.11.2021).
