ЦИФРОВОЙ КАПИТАЛ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ЦИФРОВИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu3-32022595-601Статья поступила в редакцию: 28.03.2022
Статья принята к публикации: 29.03.2022
Статья опубликована: 11.04.2022
Ключевые слова:
цифровой капитал, цифровизация, результативность, умное производствоАннотация
Цифровизация (использование цифровых технологий) в настоящее время признается обязательным требованием экономического развития и поддержания конкурентоспособности предприятия. Выявлено на основе компаративного анализа методик оценки, что результаты цифровизации измеряются показателями количественными, отражающими обеспечение (распространение) цифровым оборудованием, сетями, программными продуктами, доступом к Интернет ресурсам, базам данных и другим цифровым инструментам; существующие методики не предполагают оценку результативности применения цифровых технологий, оценку отдачи цифровых инвестиций. Предлагается для оценки результативности цифровизации использовать показатель цифрового капитала. Рассмотрены, сопоставлены и проанализированы определения понятия «цифровой капитал», предлагаемые разными учеными. Предложено рассматривать цифровой капитал как совокупность материальных и нематериальных цифровых активов (стоимостная оценка) и цифровых компетенций сотрудников, позволяющая реализовать цифровые технологии и способствующая повышению производительности труда. Рассмотрена возможность и необходимость сочетания цифрового капитала и умного(SMART) производства, определены основные характеристики цифрового капитала в контексте умного производства: конкретные задачи по цифровизации производства: оборудование, инфраструктура, программные продукты, специалисты, измеримость/инструменты: возможная оценка результатов цифровизации (показатели); достижимость/ресурсы, потенциал: оценка возможности достижения необходимого уровня цифровизации; значимость/формирование иерархии: формирование иерархии целей и задач цифровизации; соотнесение с конкретным сроком/учет фактора времени): учет фактора времени на создание цифрового капитала).
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
Mainzer K. Technology Foresight and Sustainable Innovation Development in the Complex Dynamical Systems View. Foresight and STI Governance. 2020. vol. 14. no 4. Р. 10–19. DOI: 10.17323/2500-2597.2020.4.10.19.
Индекс цифровизации бизнеса. Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/data/2019/02/27/1193920132/NTI_N_121_27022019.pdf ( дата обращения 4.03.2022).
НАФИ и Банк Открытие. Индекс готовности российского бизнеса к цифровой экономик. [Электронный ресурс]. URL: https://nafi.ru/en/projects/predprinimatelstvo/indeks-peremen-gotovnost-rossiyskikh-kompaniy-k-tsifrovoy-ekonomike/ (дата обращения 14.03.2022).
World Bank 2016, Digital Adoption Index. [Электронный ресурс]. URL: https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2016/Digital-Adoption-Index (дата обращения 12.03.2022).
Remane G., Hanelt A., Wiesboeck Remane G., Hanelt A., Wiesboeck F. Lutz Kolbe Digital maturity in traditional industries – an exploratory analysis. Twenty-Fifth European Conference on Information Systems (ECIS), Guimarães, Portugal, 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/316687803_DIGITAL_MATURITY_IN_TRADITIONAL_INDUSTRIES_-_AN_EXPLORATORY_ANALYSIS (дата обращения: 02.03.2022).
Гилева Т.А. Цифровая зрелость предприятия: методы оценки и управления // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия экономика. 2019. № 1 (27). С. 38-52. DOI: 10.17122/2541-8904-2019-1-27-38-52.
Крутиков В.К., Гераева Е.В. Цифровой капитал и инновационная предпринимательская деятельность // Экономика и предпринимательство. 2018. № 3. С. 703-706.
Вартанова Е.Л., Гладкова А.А. Цифровой капитал в контексте концепции нематериальных капиталов // Медиаскоп. 2020. Вып. 1. DOI: 10.30547/mediascope.1.2020.8.
Massimo Ragnedda M. Conceptualizing digital capital. Telematics and Informatics. 2018. № 35 (8). P. 2366–2375. DOI: 10.1016/j.tele.2018.10.006.
Ragnedda M., Ruiu M.L., Addeo F. Measuring Digital Capital: An empirical investigation. New Media and Society. 2019. 1. P. 1‒24. DOI: 10.1177/1461444819869604.
Prasanna Tambe, Lorin Hitt, Daniel Rock, Erik Brynjolfsson, Prasanna Tambe, Lorin Hitt, Daniel Rock,Erik Brynjolfsson, 2020 DIGITAL CAPITAL AND SUPERSTAR FIRMS Working Paper 28285. DOI: 10.3386/w28285 NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH1050 Massachusetts Avenue Cambridge, MA 02138 December 2020.
Jacques Bughin, James Manyika Measuring the full impact of digital capital. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunications/our-insights/measuring-the-full-impact-of-digital-capital( дата обращения 14.03.2022).
Сайт компании IT-Enterprise. [Электронный ресурс]. URL: https://www.it.ua/ru/knowledge-base/technology-innovation/smart-factory (дата обращения 24.02.2022).
Zhong R.Y., Xu X., Klotz E., Newman S.T. Intelligent Manufacturing in the Context of Industry 4.0. A Review Engineering. 2017. № 3 (5). P. 616-630. DOI: 10.1016/J.ENG.2017.05.015.
Wang S., Wan J., Zhang D., Li D., Zhang C. Towards smart factory for industry 4.0: ComputerNetworks. 2016. № 101. P. 158-168. DOI: 10.1016/j.comnet.2015.12.017.
