ИНЕРЦИОННОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА: ОЦЕНКА ВРЕМЕННЫХ ЛАГОВ МЕР ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ

Авторы

  • Иван Александрович Карасев ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», 109542, город Москва, Рязанский пр-кт, д.99

Статья поступила в редакцию: 07.09.2026

Статья принята к публикации: 22.09.2026

Статья опубликована: 30.09.2026

Ключевые слова:

организационно-экономический механизм; инерционность механизма; коэффициент инерционного рассогласования; временной лаг; промышленная политика; технологический суверенитет.

Аннотация

Реализация концепции технологического развития сопровождается развёртыванием широкого набора инструментов промышленной политики, встроенных в организационно-экономический механизм устойчивого развития промышленного производства. Актуальность исследования связана с тем, что результативность этих мер оценивается в границах бюджетного года и трёхлетнего планового цикла, тогда как отклик производственной системы на управляющее воздействие формируется на горизонте нескольких лет. Из‑за этого контур управления замыкается быстрее, чем складывается устойчивый эффект поддержки, что порождает ложные сигналы результативности и преждевременную корректировку условий инструментов. Цель работы – раскрыть содержание инерционности организационно-экономического механизма устойчивого развития промышленного производства и предложить способ её количественной оценки, соотносящий горизонт действия инструмента с горизонтом отклика производственной системы. Методологически выполнен нормативно-регламентный лаговый анализ пяти базовых инструментов промышленной политики на данных 2014–2025 гг. Полный лаг декомпозирован на институциональную, трансформационную и воспроизводственную составляющие. А также сопоставлен с горизонтом неизменности параметров поддержки. Научная новизна состоит во введении понятия инерционности механизма как устойчивого распределённого во времени запаздывания между управляющим воздействием и изменением параметров производственной системы, а также в разработке коэффициента инерционного рассогласования и правила соответствия горизонтов. Показано, что полный лаг отклика составляет от 4,5 до 10 лет. Инструменты в режиме рассогласования обеспечивают свыше 98% учтённых проектных решений, а массовые меры чаще работают в рассинхроне. Единичные крупные проекты – при более согласованных горизонтах. Практический результат состоит в обосновании перехода от оценки отдельных мер к оценке временной согласованности механизма поддержки.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

Список литературы

Friedman M. A Program for Monetary Stability. New York: Fordham University Press, 1960. 110 p.

Kydland F.E., Prescott E.C. Time to Build and Aggregate Fluctuations // Econometrica. 1982. Vol. 50. no. 6. P. 1345-1370. DOI: 10.2307/1913386.

Almon S. The Distributed Lag Between Capital Appropriations and Expenditures // Econometrica. 1965. Vol. 33. no. 1. P. 178-196. DOI: 10.2307/1911894.

Hannan M.T., Freeman J. Structural Inertia and Organizational Change // American Sociological Review. 1984. Vol. 49. no. 2. P. 149-164. DOI: 10.2307/2095567.

Дин Хайци. Разработка организационно-экономического механизма управления цифровой зрелостью промышленного предприятия // Прогрессивная экономика. 2026. № 1. С. 29-44. DOI: 10.54861/27131211_2026_1_29 EDN: PUCGPV.

Есина О.И. Эволюция теоретических представлений о технологическом суверенитете как экономической категории // Прогрессивная экономика. 2026. № 6. С. 511-522. DOI: 10.54861/27131211_2026_6_511 EDN: HEHMSS.

Бабкин А.В., Кирильчук С.П., Наливайченко Е.В. Парадигма устойчивости промышленных экосистем в условиях новой реальности // Экономическое возрождение России. 2026. № 1. С. 48-64. DOI: 10.37930/1990-9780-2026-1-87-48-64 EDN: PCXPVF.

Батанов Ф.А. Оценка эффективности импортозамещения в высокотехнологичных отраслях: методология многофакторного анализа // Региональная и отраслевая экономика. 2026. № 7. С.174-179. DOI: 10.47576/2949-1916.2026.7.7.019 EDN: VSFRHI.

Василенкова Н.В. Внутренние факторы формирования промышленного суверенитета России // Прогрессивная экономика. 2026. № 1. С. 199-216. DOI: 10.54861/27131211_2026_1_199 EDN: MRNVWW.

Герсамия И.А. Модель прогнозирования для улучшения бизнес-процессов в сфере промышленности // Прогрессивная экономика. 2026. № 1. С. 252-265. DOI: 10.54861/27131211_2026_1_252 EDN: GXHCJI.

Успенская Е.Г., Дзукаев Т.Н., Черномор В.В. Формирование станкоинструментальных кластеров как механизм реализации модели развития отрасли в условиях технологического суверенитета // Прогрессивная экономика. 2026. № 6. С. 482-493. DOI: 10.54861/27131211_2026_6_482 EDN: NJMEUE.

Рабцевич А.А. Университет как драйвер технологического развития региональной экономики // Вопросы управления. 2026. Т. 20, № 1. С. 111-128. EDN: PDDQMP.

Евстафьева Ю.В. Специальные инвестиционные контракты нового поколения - СПИК 2.0: особенности использования и перспективы // Государственное управление. Электронный вестник. 2023. № 99. С. 49-61. DOI: 10.24412/2070-1381-2023-99-49-61 EDN: PXAWVC.

О промышленном производстве в 2024 году. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/10_05-02-2025.html (дата обращения: 20.07.2026).

Годовой отчёт 2024 // Роспатент. [Электронный ресурс]. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/about/reports (дата обращения: 20.07.2026).

В Минпромторге сообщили о практически исчерпанных лимитах на промышленную ипотеку // Forbes.ru. 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/finansy/526907-v-minpromtorge-soobsili-o-prakticeski-iscerpannyh-limitah-na-promyslennuu-ipoteku (дата обращения: 21.07.2026).

Денег на субсидирование промышленной ипотеки больше нет // Коммерсантъ. 2024. 5 дек. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/7364132 (дата обращения: 21.07.2026).

Кластерная инвестиционная платформа. [Электронный ресурс]. URL: https://frprf.ru/navigator-gospodderzhky/kip/ (дата обращения: 21.07.2026).

Отобраны первые 10 проектов для финансирования Фондом развития промышленности. [Электронный ресурс]. URL: https://frprf.ru/press-tsentr/novosti/otobrany-pervye-10-proektov-dlya-finansirovaniya-fondom-razvitiya-promyshlennosti/ (дата обращения: 21.07.2026).

Фонд развития промышленности подвел итоги 2024 года: сообщение ИНТЕРФАКС от 23.01.2025. [Электронный ресурс]. URL: https://www.interfax.ru/russia/1004249 (дата обращения: 21.07.2026).

Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 1. Ст. 41.

Концепция технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 мая 2023 г. № 1315-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2023. № 21. Ст. 3521.

Загрузки

Опубликован

30.09.2026

Выпуск

Раздел

Экономические науки