ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ: НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ АССИМЕТРИИ

Авторы

  • С.К. Меретукова Майкопский государственный технологический универсистет
  • С.Ш. Гишева Адыгейский государственный университет
  • С.К. Чиназирова Адыгейский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.25806/uu11-32022826-832

Статья поступила в редакцию: 23.11.2022

Статья принята к публикации: 30.11.2022

Статья опубликована: 10.12.2022

Ключевые слова:

ассиметрия кредитного договора, потребительское кредитование, коммерческий банк, кредит, заемщик, дополнительное соглашение, дополнительная услуга, ежемесячный платеж по кредиту, расчетный счет, предельный размер неустойки, ипотечные каникулы, полная стоимость кредита.

Аннотация

В статье рассматривается актуальная проблема необходимости нейтрализации возможных вариаций ассиметрии кредитных договоров в потребительском кредитовании.

Авторы статьи делают акцент на последних изменениях в российском законодательстве, регламентирующих отношения коммерческих банков и потенциальных заемщиков с целью уравновешивания их обязанностей и прав.

При оформлении кредитной заявки для адекватной оценки параметров предоставляемого банком кредита и, следовательно, в целях принятия получателем потребительской кредитной услуги объективного решения, предложенные законодательные изменения позволяют решить проблему ложной видимости симметрии и фактического отсутствия равноправия при заключении кредитной сделки.

Авторы перечисляют наиболее распространенные «перекосы» потребительского кредитного договора в пользу интересов коммерческого банка через представление определенных условий кредитования, о которых должен быть заранее осведомлен потенциальный потребитель банковской кредитной продукции для противодействия возможной ассиметрии.

В качестве иллюстраций возможных «ловушек» авторы рассматривают следующие примеры:

- навязывание дополнительных соглашений потенциальному заемщику;

- нарушение прав плательщика по кредиту по свободному использованию  собственного расчетного счета;

- размер неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору;

- возможности использования ипотечных каникул;

- полная стоимость кредита, в частности, ипотечного.

Авторы статьи особое внимание уделяют воздействию Банка России на недобросовестные коммерческие банки через использование такого инструмента как предельные значения полной стоимости кредита в целях контроля над политикой кредитных ставок коммерческих банков и снижения долговой нагрузки на пользователей потребительских кредитов.

По мнению авторов, позитивные изменения в банковском законодательстве, обязывающие коммерческие банки выполнять указанные в законодательной базе требования, смогут нейтрализовать ассиметрию потребительских кредитных договоров в условиях низкой финансовой грамотности заемщиков, что повысит добросовестную конкуренцию на рынке потребительского кредитования.

Представленные авторами нормативно-правовые способы ликвидации злоупотреблений в сфере кредитования, возможности исправления «перекошенных» кредитных договоров, в конечном итоге, позволят ликвидировать незаконные преимущества коммерческих банков при заключении кредитных сделок перед интересами потенциальных потребителей банковской продукции.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

Информация об авторах

С.К. Меретукова, Майкопский государственный технологический универсистет

 

С.Ш. Гишева, Адыгейский государственный университет

Список литературы

Федеральный закон «О внесения изменения в статью 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 02.07.2021г. № 328-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389018/ (дата обращения 16.11.2022).

Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. № 353-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155986/ (дата обращения 16.11.2022).

Информационное письмо Банка России от 08.07.2021г. № ИН-06-59/48 «Об особенностях начисления кредиторами неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа)». [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401357222/ (дата обращения 16.11.2022).

Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. № 353-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155986/e52bee2d092465172cd750d5a23927f45bb3d017/ (дата обращения 16.11.2022).

Информационный интернет-сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://www.banki.ru/ (дата обращения 16.11.2022).

Загрузки

Опубликован

10.12.2022

Выпуск

Раздел

Экономические науки