ACCOUNTING OF FINANCIAL INSTRUMENTS: ANALYSIS OF DIFFERENCES BETWEEN IFRS AND RAS
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-5664Статья поступила в редакцию: 28.10.2025
Статья принята к публикации: 28.11.2025
Статья опубликована: 03.12.2025
Keywords:
discounting, valuation methods, methodological problems, IFRS, PBU, financial investments, financial instruments, comparative analysis, Russian accounting standards, international accounting standardsAbstract
This article focuses on a comparative analysis of the recognition procedure and structure of financial instruments under PBU 19/02 "Accounting for Financial Investments" and IFRS 9 "Financial Instruments." Companies investing in financial assets typically face a number of accounting difficulties, especially when it comes to foreign organizations that require adherence to international standards. While Russian practice demonstrates a desire to align its regulations with global recommendations, differences remain that hinder the full application of all IFRS methodological solutions. Despite the gradual improvement of regulatory frameworks, persistent differences in accounting policies limit Russian organizations' use of the flexible approaches provided by international standards. Based on the analysis, the author emphasizes the importance of continuing to standardize accounting rules for financial instruments and the urgent need to resolve existing methodological issues in this area.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Закон о бухгалтерском учете № 402-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/ (дата обращения: 03.11.2025).
Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» (введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н) (ред. от 17.02.2021). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_202060/ (дата обращения: 03.11.2025).
Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/2: Приказ Министерства финансов РФ от 10.12.2002 № 126н (ред. 06.04.2015). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40251/88f48d60ea32b0c5fb1f51c32664f1b364b7e1a1/ (дата обращения: 03.11.2025).
Бреславцева Н.А., Каращенко В.В., Проскурина В.А., Марьянова С.А. Учет финансовых инструментов и инвестиций в соответствии с МСФО И ПБУ: методологические проблемы и различия // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 5 (299). С. 1-8.
Бухгалтерский учет финансовых вложений - ПБУ 19/02. [Электронный ресурс]. URL: https://dzen.ru/a/ZCZr202Lwi5OFv9j (дата обращения: 03.11.2025).
Гошунова А.В., Вафина Д.А. Сравнительный анализ учета финансовых вложений в соответствии с ПБУ 19/02 и МСФО (IFRS) 9 // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2017. № 3 (26). С. 25-29.
Красоткина О.А. Основные различия учета финансовых вложений по МСФО и ФСБУ // Молодой ученый. 2019. № 23 (261). С. 261-266.
Кутузова Л. Контроль инвестиций в бухгалтерском учете. [Электронный ресурс]. URL: https://ppt.ru/art/investicii/kontrol-investitsiy-v-bukhgalterskom-uchete (дата обращения: 03.11.2025).
Санькова К.А., Кизь В.В. Различия ПБУ 19/02 и МСФО 9 по финансовым инструментам. [Электронный ресурс]. URL: https://os-russia.com/mnp-2021-11-1-25 (дата обращения: 03.11.2025).