THE INFLUENCE OF MYOFASCIAL RELEASE MEANS ON THE DEVELOPMENT OF FLEXIBILITY IN STUDENTS OF HIGHER EDUCATION ORGANIZATIONS
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu-5247Статья поступила в редакцию: 08.05.2025
Статья принята к публикации: 10.06.2025
Статья опубликована: 11.06.2025
Keywords:
myofascial release, flexibility, students, physical education, joint mobility, fascia, injury prevention.Abstract
Modern students often face a low level of flexibility development, which is primarily due to a sedentary lifestyle and prolonged static body positions during academic activities. Traditional flexibility development methods, based on static and dynamic stretching, do not always yield significant results. Therefore, there is a growing need to find new, more effective means aimed at improving joint mobility and the elasticity of muscle-fascial structures. Myofascial release techniques (hereinafter referred to as MFR), which are actively used in sports practice but insufficiently studied in the context of the educational process, may provide significant results in developing flexibility among students. Purpose of the Article. To determine the influence of MFR techniques on the development of flexibility in students, evaluate their effectiveness in comparison with traditional stretching methods, and justify the feasibility of incorporating MFR into physical education curricula. The study involved 60 students (30 males and 30 females) of the Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. Astafiev. During the experimental work, MFR techniques were implemented for students following the main part of their physical education classes. The following tests were used to assess flexibility dynamics: the sit-and-reach test, shoulder mobility test, and Thomas test. A subjective survey on muscle tension perception was also conducted. The experimental results showed a significant improvement in flexibility among the students. The average result in the sit-and-reach test improved by 6.3 cm. Shoulder mobility increased by 8 cm. The hip extension angle in the Thomas test decreased by 7°. Additionally, the students reported a noticeable reduction in the sensation of muscle tension.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
References
Адольф В. А., Ситничук С.С., Попованова Н.А. Организация физического воспитания иностранных студентов в рамках смешанного формата обучения // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2024. № 1 (67). С. 16-25.
Адольф В.А., Ситничук С.С., Тимошенко Е.Н. Педагогическое сопровождение развития здоровьесберегающей компетентности будущего специалиста в поликультурной образовательной среде вуза: междисциплинарный подход // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева (Вестник КГПУ). 2024. № 4 (70). С. 32-44.
Брызгалова М.В., Каймачкин Л.А. Развитие силовых качеств и гибкости в фитнес-аэробике // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2023. № 1 (215). С. 71-74. DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2023.01.p71-74.
Зинченко Н.А., Пономарева Л.В., Морозов А.С. Влияние йоги на развитие гибкости у студентов // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2022. № 4. С. 56-58.
Зайцева Т.В., Шутьева Е.Ю. Развитие гибкости у студентов посредством физических упражнений // Концепт. 2016. № 1. С. 81-85.
Липаев В.Ф. Развитие гибкости и силы // E-Scio. 2022. № 1 (64). С. 656-660.
Парфина Т.Э., Анфилатова О.В. Развитие гибкости гимнасток 9-10 лет с применением внешнего отягощения // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. 2019. № 4 (44). С. 123-129.
Полевой Г.Г., Fuentes Barria H., Aguilera Eguia R. Развитие гибкости школьников 8-9 лет в процессе физического воспитания // Теория и практика физической культуры. 2024. № 1. С. 82-84.
Постольник Ю.А., Шалабодина В.А., Мальцев Д.В. Развитие гибкости как фактор повышения уровня плавательной подготовленности студентов в процессе профессионально-физкультурного обучения // Культура физическая и здоровье. 2024. № 1 (89). С. 148-153. DOI: 10.47438/1999-3455_2024_1_148.
Ситничук С. С., Рамазанов Р.Э. Роль наставника в формировании культуры здоровья и ЗОЖ детей и молодежи // Педагогика. 2025. Т. 89, № 2. С. 79-86.
Устюгова В.С., Комягина П.М., Башук Т.С. Особенности применения метода миофасциального релиза у младших школьников // Начальное общее образование: вопросы развития, методического и кадрового обеспечения, 2021. С. 127. 45.
Ушакова Н.Е., Коновалова Л.А. Методика миофасциального релиза в спортивной подготовке гимнасток 15 – 17 лет // Наука и инновации – современные концепции, 2020. С. 182.
Beardsley C., Škarabot J. Effects of self-myofascial release: A systematic review // Journal of Bodywork and Movement Therapies. 2015. Vol. 19 (4). P. 747-758. DOI: 10.1016/j.jbmt.2015.03.007.
Cheatham S.W., Kolber M.J., Cain M., Lee M. The effects of self-myofascial release using a foam roll or roller massager on joint range of motion, muscle recovery, and performance: A systematic review // International Journal of Sports Physical Therapy. 2015. Vol. 10 (6). P. 827-838.
Mohr A.R., Long B.C., Goad C.L. Effect of foam rolling and static stretching on passive hip-flexor range of motion // Journal of Sport Rehabilitation. 2014. Vol. 23 (4). P. 296-299. DOI: 10.1123/jsr.2013-0025.