СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПАРАМЕТРАМИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ)
DOI:
https://doi.org/10.25806/uu92023309-316Ключевые слова:
социально-экономическая стратегия развития, территориальный аспект, синергетика, мультипликативный эффект, региональный баланс, менеджмент, программно-целевое обеспечение, ресурсы, кумулятивный рост, экспертные оценки.Аннотация
Актуальность разрабатываемой темы лежит в плоскости особенностей территориального развития, в отличие от развития отраслевого. Ибо именно проблемы развития территориального включают гораздо больше реперных точек, являясь в том числе и суггестией (в комплексном плане) управленческих конгломератов отраслевой направленности. В то же время эмпирические моменты данного вектора за последнее десятилетие получили новые системы угроз и возможностей, которые в полной мере не нашли своё отражение в работах ни отечественных, ни зарубежных учёных. Поэтому, представляется, что при подготовке данной статьи приращением научного знания стал не просто анализ вновь появившихся тенденций, а поиск возможностей их использования в новых моделях экономического роста на региональном и муниципальном уровне. Единый алгоритм развития сильного государства изначально предусматривает (в случае федеративного устройства, как в России) эффективную социально-экономическую деятельность на уровне субъектов Федерации. Однако, на практике так происходит далеко не всегда. И во многом негативные результаты (и даже отрицательная динамика развития) случается в связи с наличием фактора территориального дисбаланса. Как показывает анализ – в основе большинства случаев – это нарушения баланса между отдельными территориями, вызванное или недостаточным ресурсным, или недоработанным программно-целевым обеспечением. Исходя из экспертных оценок, одним из самых дефицитных направлений сегодня практически во всех регионах – это кадровое. Методическая основа исследования представлена общенаучными методами исследования, среди которых необходимо указать диалектический метод познания, методы индукции и дедукции, анализа и синтеза, метод научной абстракции, единство логического и исторического. Среди частных методов, использованных при подготовке статьи, выступили монографический метод познания, метод многомерного кластерного анализа, статистической группировки, расчетно-конструктивный метод, графический метод, метод экспертных оценок. На примере Калужского региона исследователи проводят анализ существующих дисбалансов территориального развития и предлагают рецепты по внедрению новых инструментов и моделей в сектор общественного воспроизводства.
Список литературы
Афанасьева Е.Е., Корева О.В., Тихий В.И. Политика внутри регионального выравнивания как составная часть региональной политики и инструмент снижения социально-экономической асимметрии внутри субъектов Федерации // Вестник Евразийской науки. 2019. № 5. [Электронный ресурс]. URL: https://esj.today/PDF/07ECVN519.pdf (дата обращения 11.07.2023).
Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Межрегиональный структурный фактор роста производительности труда в России // Мир новой экономики. 2019. № 13 (3). С. 90-102.
Борисов А.В. Проблемы и перспективы развития экономики Российской Федерации на современном этапе // Вопросы государственного и муниципального управления. 2022. № 12. С. 213-216.
Гафарова Е.А. Эмпирические модели регионального экономического роста с пространственными эффектами: результаты сравнительного анализа // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2017. Т. 12. № 4. С. 561-574.
Дворядкина Е.Б., Белоусова Е.А. Тенденции развития муниципальных районов в национальном экономическом пространстве // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 1. С. 87-105.
Клевцова К.С. Вопросы развития российской экономики на современном этапе // Молодой ученый. 2021. № 3 (137). С. 342-344.
Колесникова О.Н. Внешнеэкономические тенденции развития РФ на современном этапе // Вестник Курской государственной академии. 2021. № 2. С. 213-216.
Круглов В.Н., Тютин Д.В. Региональный опыт борьбы с бедностью: поиски и находки // Управленческий учёт. 2021. № 3. С. 462-471.
Круглов В.Н., Тютин Д.В. Инновационный аспект развития агропромышленного производства в регионах Российской Федерации //Управленческий учет. 2021. № 8 (3). С. 492-498.
Круглов В.Н., Алексеева Е.В., Ушакова Н.А., Чичерова В.Н. Деятельность ФТС России в области контроля за обеспечением соблюдения торговых ограничений // Вестник академии знаний. 2022. № 52 (5). С. 171-176.