УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВ В УСЛОВИЯХ ТУРБУЛЕНТНОСТИ: ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МОДЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ ДИНАМИКИ РОСТА И СТАБИЛЬНОСТИ

Авторы

  • Д.А. Антоненко Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

DOI:

https://doi.org/10.25806/uu-5185

Статья поступила в редакцию: 15.03.2025

Статья принята к публикации: 26.05.2025

Статья опубликована: 29.05.2025

Ключевые слова:

устойчивое развитие, производственные системы, отрасли промышленности, модели устойчивости, модели развития, динамика промышленности, стабильность развития

Аннотация

Статья посвящена разработке методики дифференциации моделей устойчивого развития производственных систем в условиях глобальной турбулентности. Актуальность исследования обусловлена необходимостью обеспечения экономической безопасности и повышения эффективности антикризисного регулирования в контексте геополитических, экологических и технологических вызовов. На основе анализа современных научных подходов к трактовке устойчивого развития предприятия авторы систематизируют две методологические позиции: операционно-адаптационную (фокус на стабильность роста) и ресурсно-стратегическую (ориентация на принципы ООН). В статье предложена оригинальная методика типизации моделей устойчивости, основанная на сопоставлении коэффициента вариации производства и темпов роста объема отгруженной продукции. Апробация методики на данных Росстата за 2017–2023 гг. выявила доминирование в российской промышленности моделей «опережающее нестабильное развитие» (высокие темпы роста при низкой устойчивости) и «отстающее стабильное развитие» (низкие темпы роста при высокой устойчивости). Результаты исследования демонстрируют отсутствие отраслей с одновременной стабильностью и опережающим ростом, что указывает на структурные проблемы промышленного сектора. Практическая значимость работы заключается в возможности применения методики для оценки эффективности менеджмента, формирования антикризисных программ и оптимизации государственной политики в сфере технологического суверенитета.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Лицензия: Статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

Список литературы

Мацнева Е.А., Магарил Е.Р. Устойчивое развитие промышленного предприятия: понятие и критерии оценки // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2012. № 5. С. 25-33.

Тагаро Б.Ж. Цели реализации концепции устойчивого развития на разных уров-нях экономической системы // Креативная экономика. 2021. Т. 15, № 3. С. 821-836. DOI: 10.18334/ce.15.3.111868.

Бекренев И.В., Лозовская Я.Н. Методические аспекты формирования адаптивно-го механизма устойчивого развития предприятия на основе целевого комплексного под-хода // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2017. Т. 25, № 2. С. 233-241. DOI: 10.22363/2313-2329-2017-25-2-233-241.

Трофимова Н.Н. Концепция устойчивого развития как стратегическая основа деловой репутации предприятий реального сектора экономики // Вестник Сургутского государственного университета. 2020. № 3 (29). С. 36-44. DOI: 10.34822/2312-3419-2020-3-36-44.

Кузнецова Е.Ю., Кузнецов С.В. Формирование механизма устойчивого развития предприятия // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2018. Т. 17, № 1. С. 105-127. DOI: 10.15826/vestnik.2018.17.1.005.

Шестерикова Н.В. Методика выбора и оценки стратегии устойчивого развития предприятия с учетом диапазона зон устойчивости // Вестник Нижегородского универси-тета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 1-1. С. 277-281.

Сидоров В.М. Оценка устойчивого развития предприятия с помощью организа-ционно-экономического механизма // Вопросы региональной экономики. 2013. № 1 (14). С. 59-62.

Спасская Д.Д. Двухконтурные испытания продукции научно-производственного предприятия как механизм обеспечения его устойчивого развития // Социальные и эконо-мические системы. 2024. № 1 (51). С. 154-168.

Уханов Е.Ю. Понятие и компоненты устойчивого развития предприятия в со-временных условиях // Экономика и предпринимательство. 2023. № 1 (150). С. 1254-1256. DOI: 10.34925/EIP.2023.150.1.255.

Загрузки

Опубликован

29.05.2025

Выпуск

Раздел

Экономические науки