ВОЗДЕЙСТВИЕ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ НА ПРЕСНОВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ И ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОСИСТЕМНЫХ РИСКОВ

Авторы

  • В.В. Кирей Мытищинский филиал ФГБОУ ВО Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана

Ключевые слова:

вооружённый конфликт, пресноводные экосистемы, экосистемные услуги, природные риски, вооружённая борьба, экосистемные риски.

Аннотация

В последнее время в мире увеличивается чистота и интенсивность вооружённых конфликтов, результатом которых является деградация природных экосистем на территориях, затронутых вооружённой борьбой. Пресноводные экосистемы, такие как озера, реки, водно-болотные угодья и водоносные горизонты, генерирующие потоки экосистемных услуг необходимых для устойчивого экономического развития, наиболее уязвимы к последствиям применения современных методов вооружённой борьбы. Стремительная деградация пресноводных экосистем в зонах вооружённых конфликтов приводит к формированию новых типов экосистемных рисков, которые в настоящее время не учитываются должным образом, поскольку эта тема выходит за рамки корпоративных стратегий оценки рисков. Оценка процесса формирования системы экономических и экологических рисков вследствие деградации пресноводных экосистем является инновационным инструментом, позволяющим сделать видимыми издержки деградации пресноводных экосистем и выгоды от ее восстановления и сохранения. Автор подчеркивает значимость оценки рисков деградации пресноводных экосистем и описывает факторы антропогенного воздействия на пресноводные экосистемы. В статье представлена общая концепция оценки природных рисков, вызванных деградацией природных экосистем на постконфликтных территориях.

Список литературы

Díaz S., Settele J., Brondízio E.S. et al. Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Germany. Bonn. 2019. Р. 56.

Xu X., Chen M., Yang G., Jiang B., Zhang J. Wetland ecosystem services research: A critical review // Global Ecology and Conservation. 2020. № 22. Р. e. 01027. DOI: 10.1016/j.gecco.2020.e01027.

Daz S. et al. Assessing nature's contributions to people // Science. 2018. V. 19. № 359 (6373). Р. 270-272. DOI: 10.1126/science.aap8826.

Costanza R., de Groot R., Braat L., Kubiszewski I., Fioramonti L., Sutton P., Farber S., Grasso M. Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? //Ecosystem Services. 2017. № 28. Р. 1-16. DOI: 10.1016/j.ecoser.2017.09.008.

The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature: A synthesis of the approach, conclusions and recommendations of TEEB. United Nations. New York. US, 2010. Р. 40.

Newton A., Brito A. C., Icely J. D., Derolez V., Clara I., Angus S., Schernewski G., Inacio M., Lilleb A. I., Sousa A. I., Bejaoui B., Solidoro C., Tosic M., Canedo-Arguelles M., Yamamuro M., Reizopoulou S., Tseng H.C., Canu D., Roselli L., Khokhlov V. Assessing, quantifying and valuing the ecosystem services of coastal lagoons // Journal for Nature Conservation. 2018. № 44. Р. 50-65. DOI: 10.1016/j.jnc.2018.02.009.

Gaynor K.M., Fiorella K.J., Gregory G.H., Kurz D.J., Seto K.L., Withey L.S., Brashares J.S., War and wildlife: Linking armed conflict to conservation // Frontiers in Ecology and the Environment. 2016. V. 14. № 10. Р. 533-542.

Walsh M.R., Walsh M.E.,Voie О.A. Presence and persistence of white phosphorus on military training ranges // Propellants, Explosives, Pyrotechnics. 2014. V. 39. № 6. Р. 922-931. DOI:1 0.1002/prep.201400107.

McCraine S., Anderson C., Weber C., Shaw R. The Nature of Risk - A Framework for Understanding Nature-Related Risk to Business. WWF. 2019. Р. 42.

Ahram A.I. Development, counterinsurgency, and the destruction of the Iraqi marshes. International // Journal of Middle East Studies. 2015. V. 47. № 3. Р. 447-466. DOI: 10.1017/S0020743815000495.

Загрузки

Опубликован

10.09.2024

Выпуск

Раздел

Экономические науки